愛川町議会 2023-05-18 01月13日－01号
次に、No.３の畜産振興対策事業費、６次産業化施設整備事業費補助金の調査を行っていただきます。担当は農政課となります。 各事業の説明につきましては、説明、質疑応答を含めて25分を予定しております。 次に、事業説明終了後、役場庁舎裏の中庭へお集まりいただきまして、車で移動し、公園整備事業費、田代運動公園複合遊具設置工事継続費の現地調査を行っていただきます。担当は都市施設課となります。
次に、No.３の畜産振興対策事業費、６次産業化施設整備事業費補助金の調査を行っていただきます。担当は農政課となります。 各事業の説明につきましては、説明、質疑応答を含めて25分を予定しております。 次に、事業説明終了後、役場庁舎裏の中庭へお集まりいただきまして、車で移動し、公園整備事業費、田代運動公園複合遊具設置工事継続費の現地調査を行っていただきます。担当は都市施設課となります。
令和５年度予算審査意見 １．役場新庁舎整備は、ラディアンや駅前複合施設等を活用し費用を抑えコンパクトな施設とし、早 期完成を実現されたい。 ２．防災訓練は、夜間やペット同伴など、様々な状況を想定し一歩進んだ訓練を実施されたい。 ３．消防庁舎改修は、職員の勤務環境を改善すると共に、切れ目なく災害対応できるよう努められた い。
その先の将来的な給食費の無償化に向けては、持続可能な制度となるよう公共施設の再編なども踏まえ、引き続き財源の検討を進めてまいります。 次に、要旨２、小中一貫教育校設置に関する地域への説明の状況についてです。
───────────────────────────── 地方自治法第１２１条の規定による説明のための出席者 １７名 町 長 村田 邦子君 副 町 長 渡邉 康司君 教 育 長 森 英夫君 政策部長 志賀 道郎君 企画政策課長 神保 和美君 施設再編課長
要旨４、体育施設をはじめとした町の公共施設に対する運営経費を見ますと、例年同様に負担額が多額過ぎると思います。これほどまでに多額の負担をしてまで全ての公共施設を維持していく必要性があるのですか。休廃止等、改変する施設があってもよいのではと思います。
３月６日 午前９時３０分開議 日程第１ 諸報告 日程第２ 令和５年度町長施政方針 日程第３ 議案第３号 二宮町生涯学習センターの設置及び管理に関する条例の一部を改正する条例審 査について 日程第４ 議案第４号 二宮町生涯学習センター駐車場条例の一部を改正する条例審査について 日程第５ 議案第５号 二宮町武道館条例の一部を改正する条例審査について 日程第６ 議案第６号 二宮町体育施設
委員「公共施設の受益者負担の基準、方針があるか。ないとしたら理由を聞きたい。生涯学習センター駐車場も他施設と整合性を取り無料にしないのか。武道館は体育施設ではないのか。体育施設は義務的、選択的施設のどちらか。町外の使用料を倍額にする根拠、見込みの税収、町内団体の住所確認はどうなっているか。利用団体の収支決算書を確認済みか。廃止するパスポート利用者は何人か。
議案第７号 二宮町子ども・子育て会議条例の一部を改正する条例 …………………………… １６ 議案第３号 二宮町生涯学習センターの設置及び管理に関する条例の一部を改正する条例 … １８ 議案第４号 二宮町生涯学習センター駐車場条例の一部を改正する条例 ……………………… １９ 議案第５号 二宮町武道館条例の一部を改正する条例 …………………………………………… ２０ 議案第６号 二宮町体育施設
議案第２号 二宮町情報公開・個人情報保護審査会条例の一部を改正する条例 日程第４ 議案第７号 二宮町子ども・子育て会議条例の一部を改正する条例 日程第５ 議案第３号 二宮町生涯学習センターの設置及び管理に関する条例の一部を改正する条例 日程第６ 議案第４号 二宮町生涯学習センター駐車場条例の一部を改正する条例 日程第７ 議案第５号 二宮町武道館条例の一部を改正する条例 日程第８ 議案第６号 二宮町体育施設
減免対象を精神障害者保健福祉手帳の交付を受けている者にも拡大するに当たり、他の施設の減免規定との整合を図るために改正を行うものです。 それでは、資料３の新旧対照表をご覧ください。 第６条では、料金の減免の対象を拡大するに当たり、これまで条例で定めていた事項を他の施設と同様に規則に位置づけるため改めるものです。
今後、新しい学校づくり事業が本格化してくることを踏まえまして、学校施設の総合的な維持管理を進めるため、現在の学校安全課学校施設係を「教育総務課」に移管するものでございます。これに伴いまして、現在の学校安全課は、保健係と給食係で構成することとなるため、「保健給食課」に名称を変更いたします。
◆委員（岩田泰明君） まず最初に、今の質疑応答を聞きまして、確認なのですけれども、広場的利用ということでいいのですよねということで、「その他」で出たから書いてはあると思うのですけれども、記念館等のそういう施設というのは、恒久的かつかなり大きい施設になると思いますので、広場的利用というところとは整合しないのではないかと思います。そこら辺、明確な答弁をお願いいたします。
○（議長） 次に、議題（３）国民健康保険診療所他２施設に係る指定管理者の候補者の募集についてを議題とします。内容説明を担当課長に求めます。 ○（健康長寿課長） 議題（３）国民健康保険診療所他２施設、具体的に、看護小規模多機能型居宅介護施設及び真鶴町訪問看護ステーションの指定管理者の候補者の募集について御説明いたします。
御指摘の幼児教育施設は認可外の保育施設に当たることから、そこに通う保育の必要性が認められない児童については無償化の対象外となっております。 ○議長（佐賀和樹 議員） 味村議員。
次に、⑤は藤沢都心部再生・公共施設再整備特別委員会でございまして、令和５年２月13日月曜日の午前９時30分からでございます。 いずれもこの場所、第１議会委員会室での開催が予定されております。 ○井上裕介 委員長 説明が終わりました。 この件について、何か御意見、御質問はございませんか。
（４）考察 日南市は、観光地として宮崎県内屈指の人気のある飫肥地区であるが、歴史的建造物の宿泊施設としての利活用により、近隣に宿泊施設が少ない弱みを改善し、飫肥の滞在時間を長くすることができた。単に歴史的建造物の保存のコスト削減ということだけでなく、観光振興によって経済効果が得られるよう取り組んでいる。
こうした視点を持ちながら、公共施設のマネジメントについて幾つか伺ってまいります。 それではまず初めに、先ほども触れました国の公共施設等総合管理計画では、公共施設の削減の方向性が示されているかと思います。人口減少社会の中で、他の自治体では、公共施設の20％削減を掲げている自治体もあるというふうに聞きます。
憲法規定にのっとり、地方自治法並びに教育基本法、社会教育法を理解する限り、公の施設や社会教育施設の利用に関し、権利制限的な施設利用規制は行えないと解するほかはない。しかし、実際には地方公共団体において、法によらない権利制限的運用が行われ、数々の争訟となってきたところである。 そこで、本市における施設利用について、以下質問する。
介護保険の利用料も負担が重く、必要なサービスを削ったり、介護施設から退所をする人たちが少なくありません。運営基金の取崩しや市が繰入れをするなど、様々な手だてを講じて保険料を引き下げ、負担軽減していくべきです。 続いて、特別養護老人ホームについてです。特別養護老人ホームは介護老人福祉施設で公的な介護保険施設になります。